La polarización alimenta la desconfianza: la caída de los medios tradicionales de información en Argentina
Según el Digital News Report de 2025, la emisión de noticias parciales y partidarias está generando un panorama de pérdida de credibilidad en los medios, y migración hacia fuentes alternativas de información. Argentina es una muestra de este fenómeno, siendo uno de los tres países con menor confianza en los medios de comunicación
En una era que mezcla tanto cambio y conflicto constante, con un acceso nunca antes visto a enormes cantidades de información, los medios tradicionales deberían estar en su auge, proporcionando información de calidad y funcionando como un limpia parabrisas informativo, poniendo el foco en lo real entre tanta neblina. Sin embargo, el informe Digital News Report de 2025, estudio elaborado por Reuters Institute sobre el consumo de noticias alrededor del mundo, afirma que estos están cada vez más polarizados. Esto genera desconfianza en los mismos, y desviación por parte del público a medios alternativos, como las redes sociales.
Esta falta de credibilidad se ejemplifica especialmente en Argentina, país en el cual los medios de comunicación, tras asumir Javier MIlei como presidente, pronunciaron aún más un posicionamiento parcial, tanto a favor como en contra del poder de turno. Así, acentúan “una tendencia que se estableció durante administraciones anteriores”, según el informe. Esto generó que el porcentaje de personas interesadas en noticias descendiera de un 77% en 2017, a un 42% en 2025. Además, junto con España y Colombia, forma parte de los países hispanohablantes cuyos lectores expresan menor confianza en los medios de comunicación.
La libertad de prensa en el país también está siendo vulnerada. El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) reveló que casi un tercio de los ataques a periodistas entre abril y julio de 2024 involucraron al presidente. A su vez, el país descendió 26 puestos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2024, situándose en el puesto 66.
Todo esto produjo la migración de las audiencias a programas informativos partidarios de redes sociales, como los canales de streaming, los podcasts y los videos de Tik Tok o Instagram. Esto permite que las figuras públicas acudan a los mismos en lugar de los medios tradicionales. Esto es beneficioso y cuanto menos cómodo, ya que raramente son manejados por periodistas profesionales, y así evitan estar expuestos a un escrutinio mayor. En Argentina, seis de diez encuestados afirman obtener información por estos medios.
En el país sudamericano, los videos en vivo, que surgieron en la pandemia y mezclan noticias con entretenimiento, continúan creciendo: las cifras del informe señalan que el 8% de los encuestados citan Luzu TV, uno de los mencionados programas, como fuente de información. El canal cuenta con más de 2 millones de suscriptores en YouTube, mientras que su principal opositor, Olga, tiene un público de 1.4 millones.
Esta tendencia a recurrir a fuentes informativas poco confiables aumenta el riesgo de exposición a datos erróneos o no corroborados, al no ser elaborados por profesionales, y carecer de un control externo. Esto fomenta la propagación de la desinformación, y empeora el parámetro de desconfianza vigente en la sociedad.
Comentarios